This post is also available in: فارسی (Persa) English (Inglés)

La cumbre de Estambul y el diálogo con Irán: artículo de Dr. Taheri

En un artículo publicado por Ettelaat el 27 de octubre de 2026 (5 de Abán de 1405), Dr. Mohammad Taheri analiza la cumbre de Estambul y las nuevas peticiones de diálogo con Irán. Los ministros de Exteriores de ocho países regionales y europeos se reunieron en Estambul el viernes 23 de octubre de 2026. Entre los temas tratados figuraron la guerra de Irán con Estados Unidos e Israel, la seguridad del estrecho de Ormuz, la situación en Yemen y el mar Rojo, y las consecuencias de la inseguridad para las rutas del comercio mundial.

Participantes y temas de la cumbre de Estambul

En la reunión participaron los ministros de Exteriores de Turquía, Arabia Saudí, Pakistán, Egipto, Alemania, Francia, el Reino Unido e Italia. El artículo de Taheri presenta la cumbre como una iniciativa conjunta de Turquía y Alemania. Los participantes defendieron la reducción de las tensiones y la resolución diplomática de las diferencias.

Según el comunicado conjunto del Ministerio de Exteriores alemán sobre la reunión, los ministros también abordaron el conflicto relacionado con Irán, Yemen, la seguridad marítima y la navegación por los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb.

La troika europea y la experiencia del JCPOA

Uno de los ejes del artículo es la presencia de Alemania, Francia y el Reino Unido, conocidos como la troika europea o E3. Los tres países participaron en las negociaciones que condujeron al acuerdo nuclear con Irán de 2015, el JCPOA. Taheri sostiene que, tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo en 2018, el respaldo político europeo no se tradujo en una solución eficaz para cumplir los compromisos económicos ni para contrarrestar el impacto de las sanciones estadounidenses. A su juicio, esa experiencia debe tenerse en cuenta al valorar la nueva disposición europea a negociar.

¿Por qué Europa vuelve a pedir diálogo?

Taheri señala dos posibles motivos: la preocupación por los costes económicos y de seguridad de una crisis prolongada, y el intento europeo de recuperar influencia diplomática. En su análisis, la inseguridad en el Golfo y las alteraciones del transporte marítimo podrían afectar a los mercados energéticos y al comercio. También observa que Turquía y Pakistán han tenido un papel más activo en los esfuerzos recientes de mediación.

En su cobertura de la reunión de Estambul, Reuters informó de que Hakan Fidan advirtió que un nuevo ataque contra Irán podría ampliar el conflicto. El ministro francés Jean-Noël Barrot afirmó que una escalada no tendría ganadores, mientras que el ministro alemán Johann Wadephul anunció que los participantes acordaron seguir reuniéndose y que Alemania acogería la próxima sesión.

Diálogo con Irán: una oportunidad con límites

El artículo advierte que la disposición europea a negociar no demuestra por sí sola que Europa pueda actuar con independencia de Estados Unidos. Según Taheri, la experiencia del JCPOA plantea dudas sobre la capacidad y la voluntad de los países europeos para respaldar en la práctica un futuro acuerdo.

En la parte final, Taheri propone que Irán considere el diálogo con la troika europea como una de sus opciones de política exterior, teniendo en cuenta las limitaciones de la otra parte y buscando garantías fiables. El autor no presenta la negociación como una renuncia a los derechos de Irán ni como una confianza incondicional en Europa.

El artículo también considera que las elecciones parlamentarias israelíes del 27 de octubre y las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos, previstas para el 3 de noviembre, podrían influir en los cálculos políticos. La conclusión de Taheri es que la iniciativa de Estambul dependerá de que la disposición europea se convierta en acciones concretas y de cómo Irán utilice la diplomacia para evitar una mayor escalada.